일반 도소매의 경우, 다수의 구글 쇼핑 광고를 집행해본 결과 도소매의 경우, 글로벌 평균인 20센트(약 280원)로 가능합니다. 과거에는 검색량 감소로 광고 단가가 낮아질 것으로 예상했으나, 실제로는 AI가 고관여 구매자를 찾아내기 위해 더 정교한 경쟁을 벌이며 CPC는 유지되거나 상승하고 있습니다. 이제는 단순 가격 입찰이 아닌, 피드 데이터의 문맥(Context)을 AI에게 얼마나 잘 이해시키느냐가 300원대 CPC를 만드는 핵심 노하우입니다
구글 쇼핑 광고(PMax 포함)에서 효율을 높여 비용을 절감하려면, 단순히 ‘타겟팅 설정’만 바꾸는 것이 아니라 **데이터의 질(Feed)**과 **노출의 필터링(Negative)**을 동시에 관리해야 합니다.
현재 운영 중인 계정에서 다음 4가지 핵심 포인트를 점검해 보시기 바랍니다.
쇼핑 광고는 키워드를 직접 입력하지 않고 상품 피드의 정보를 바탕으로 구글이 노출 대상을 찾습니다.
비용 절감의 핵심은 **”살 생각이 없는 사람”**을 걸러내는 것입니다.
현재 스마트 쇼핑이나 실적 최대화 캠페인(PMax)을 사용 중이라면 입찰 전략을 최적화해야 합니다.
전문가적 조언: 가장 먼저 하실 일은 구글 광고의 [캠페인] > [검색어] 리포트를 열어보는 것입니다. 거기서 내 의도와 상관없는 검색어에 돈이 새고 있다면 그 단어들을 **’제외 키워드’**로 묶는 것만으로도 즉각적인 비용 절감 효과를 보실 수 있습니다.

2026년 현재에도 품질평가점수(Quality Score)는 광고 순위(Ad Rank)를 결정하는 가장 핵심적인 요소 중 하나입니다.
오히려 AI 검색 환경(SGE 등)으로 전환되면서, 단순한 ‘키워드 매칭’보다 사용자 의도에 얼마나 부합하는가에 대한 ‘품질’의 비중이 과거보다 더 정교하게 관리되고 있습니다.
현재 구글의 광고 순위는 단순히 ‘입찰가 x 품질’을 넘어, 실시간 문맥을 포함한 여러 요소의 조합으로 결정됩니다.
$$Ad\ Rank = f(Bid, Auction\text{-}time\ Quality, Context, Ad\ Assets)$$
품질평가점수(1~10점)는 ‘진단 도구’로서 내 광고가 경쟁사 대비 얼마나 우수한지 보여줍니다. 점수가 높을수록 실제 클릭당 비용(Actual CPC)이 대폭 할인됩니다.
| 품질평가점수 | 비용 영향 (기준점 5점 대비) | 비고 |
| 10/10 | 약 50% 할인 | 최고의 효율 |
| 7/10 | 약 29% 할인 | 권장 목표치 |
| 5/10 | 0% (기준점) | 평균 수준 |
| 3/10 | 약 67% 할증 | 비용 누수 심각 |
| 1/10 | 약 400% 할증 | 광고 게재 거의 불가능 |
과거에는 정해진 키워드에 대한 점수가 중요했다면, 지금은 다음과 같은 변화가 있습니다.
사부님이 블로그에 쓰셨던 “입찰가와 품질평가점수의 곱이 광고 순위다”라는 공식은 여전히 유효한 대원칙입니다. 다만, 지금은 AI가 ‘품질’을 판단하는 기준이 훨씬 까다로워졌기 때문에, 단순히 키워드를 넣는 것을 넘어 **랜딩 페이지에서의 사용자 경험(속도, 모바일 최적화, 콘텐츠 일관성)**이 점수를 올리는 가장 빠른 길이 되었습니다.
현재 운영하시는 캠페인 중에 점수가 유독 낮은(4점 이하) 키워드가 있다면, 입찰가를 높이기보다 광고 문구와 랜딩 페이지의 연결성을 먼저 점검해 보시는 것을 추천드립니다.
구글 쇼핑 광고는 GDN과는 다른 목적과 노출 방식을 가지고 있기 때문에 CPC(클릭당 비용) 과금 방식을 사용합니다. 주요 이유는 다음과 같습니다.
사용자분께서 GDN을 언급하신 것처럼, GDN도 클릭당 비용(CPC)으로 과금될 수 있지만, 구글 쇼핑 광고와는 본질적인 차이가 있습니다.
| 특징 | 구글 쇼핑 광고 (Shopping Ads) | GDN (Google Display Network) |
|---|---|---|
| 목적 | 직접적인 제품 판매, 전환 유도, 구매 의도 포착 | 브랜드 인지도 향상, 잠재 고객 확보, 리마케팅 |
| 광고 형식 | 제품 이미지, 가격, 판매자 정보 (Product Listing Ads) | 배너 이미지, 동영상, 텍스트 광고 |
| 노출 위치 | 구글 검색 결과 페이지 상단/측면, 구글 쇼핑 탭 | 2백만 개 이상의 웹사이트, 앱, YouTube, Gmail 등 |
| 타겟팅 | 사용자의 검색어(제품 관련) 및 제품 피드 데이터 기반 (높은 의도) | 사용자 관심사, 인구 통계, 방문 웹사이트 주제, 리마케팅 기반 (광범위) |
| 과금 방식 | 클릭당 비용 (CPC) | 클릭당 비용 (CPC) 또는 노출당 비용 (CPM) |
Sheets로 내보내기
요약하자면, 구글 쇼핑 광고는 GDN처럼 광범위한 노출을 통해 브랜드 인지도를 높이기보다는, 구매 의도가 명확한 사용자에게 직접적으로 제품을 노출하여 전환을 유도하는 데 특화된 광고 형식입니다. 이러한 특성 때문에 클릭이 곧 구매 가능성으로 이어질 확률이 높아 CPC 과금 방식이 가장 효율적이라고 판단되는 것입니다.
입찰 전략을 변경하여 cpc를 gdn으로 변경할 수는 없나요?
생각하는 과정 표시
입찰 전략 변경을 통해 구글 쇼핑 광고를 GDN(Google Display Network)의 CPC 방식으로 전환할 수 있는지 문의 주셨습니다. 해당 질문에 대해 상세히 설명해 드리겠습니다.
먼저, 핵심부터 말씀드리자면, 구글 쇼핑 광고는 이미 기본적으로 CPC(클릭당 비용) 과금 방식을 채택하고 있습니다. 따라서 입찰 전략을 변경하여 쇼핑 광고의 과금 방식을 GDN의 CPC로 “변경”하는 것은 불가능합니다. 이는 두 광고 유형의 근본적인 목적과 노출 방식이 다르기 때문입니다.
Canvas에 설명된 바와 같이, 구글 쇼핑 광고와 GDN의 주요 차이점은 다음과 같습니다:
두 광고 유형 모두 ‘CPC’라는 과금 방식을 사용할 수 있기 때문에 혼동이 있을 수 있습니다. 하지만 핵심은 다음과 같습니다.
즉, 구글 쇼핑 광고를 GDN으로 ‘변경’하는 것이 아니라, 두 가지는 구글 광고 플랫폼 내에서 서로 다른 목적과 특성을 가진 별개의 캠페인 유형입니다. 쇼핑 광고는 이미 CPC 기반이며, GDN은 배너 광고를 위한 별도의 네트워크에서 운영됩니다.
따라서, 구글 쇼핑 광고의 CPC를 낮추는 방법은 GDN으로 전환하는 것이 아니라, Canvas 보고서의 “IV. CPC 최적화 및 절감을 위한 전략적 권장 사항” 섹션에서 제시된 제품 피드 최적화, 제외 키워드 활용, 잠재고객 타겟팅, 고급 입찰 전략 등 쇼핑 광고 자체의 효율성을 높이는 전략에 집중하셔야 합니다.
궁금증이 해결되셨기를 바랍니다.
귀하의 네트워크는 offline상태입니다. offline인 경우에도 저희 app은 사용 가능합니다.